本文目录一览：
收据而非发票能作为法院判决的依据么
法律分析：如果证据充足则会支持。收据是可采信证据，在法院判案中作为依据须推定其款额支付的合理性，如果合理性具备则可以作为依据，如果合理性有异议则要补充证据。
收据可以作为法律依据。收据可以作为法律依据。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。
收据可以作为法律依据。具体如下：收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。
收据证明收款人收到款了。只要收据的收款事由填写清楚，就可以作为证据 法庭只是讲证据，有证据证明事情的状况就可以，不是一定要发 票。
法院打官司需要原始发票吗
你好，发生诉讼，发票原件作为证据，原件可以交给律师也可以不交(律师存档和递交诉状时，复印件即可)，但是交给法院肯定是原件。
需要，交通事故赔偿需要医院发票吗保险公司对于车祸理赔来说，是需要发票原件的。
法院诉讼费没有发票，只有财政监制的收据。法院诉讼费没有发票，只有财政监制的收据。
并不一定必须提供正规发票，当然如果可以提供，也是一个有力的证据。
要提供。发票或者其他经营者开具的收款单是购物的原始凭证，也是消费者向有关部门投诉或享受“三包”规定的主要依据。
法律分析：一般需要原件。如果原件遗失，可以由所就诊的医院在医疗费发票存根联复印件加盖印章，经法院查明未在医疗保险基金管理中心报支医疗费，则发票存根联复印件与原件具有同样的法律效力。
收据可以作为法律依据吗
1、律师解答收据可以作为证据使用。根据《民事诉讼法》的规定，证据的种类包括书证、物证、视听资料和电子数据等。收据是属于证据类型当中的书证。
2、收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。
3、收据有法律效力的。但还需满足如下要求：收条双方基于意思表示真实，订立收条；当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；收条不违反法律规定。收据具有法律效力。
4、收条是有法律效力的，但还需满足如下要求：收条双方基于意思表示真实，订立收条；当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；收条不违反法律规定。
发票可以作为证据吗
不能。证据有三性：真实性、客观性、关联性。发票是真实的，符合真实性；客观上产生了买卖，也有客观性；但是，由于不是指向本案当中双方的买卖，缺乏关联性。所以，不能成为本案的证据，间接证据都不是。
可以。不论是民事诉讼，还是刑事诉讼，发票都可以作为书证。书证，是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法律主观：收据 ，不论形式为何，只要内容明确，能够证明收款或收到某物的事实，并且由收款人或收货人签字，即具备法律效力，能够作为法律意义上的证据使用。
可以。发票用于购物和服务有关方面的可以作为凭证。收据只能用于企业与个人，企业与企业之间的往来款项的票据，不可以用于涉税方面的费用和成本的凭证。
分析不论是出卖人还是买受人，都不应当也不能将增值税专用发票作为唯一的证据，都应当竭尽全力提供其他证据，或者为间接证据且能与增值税专用发票相互佐证，或者为直接证据直接证明事实的存在。
可以的。这可以证明顾客的购货行为，发票的内容包括货物名称 、单价、金额、日期等真实内容，是有效的证据。如果是假货，当然是索赔的证据。
发票能作为起诉的证据吗
法律主观：公司对公司欠款，只有发票可以起诉，虽然发票不足以定案，但是公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据，查明案情；在中国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有举证责任。
法律分析：发票，是可以证明你曾经开票结算的证据，但如要起诉，也要提供基础合同关系的证据，如合同、送货单，催收的证据等。
根据以上内容的相关回答可以得出，对于没有合同只有发票这种情况还是可以起诉对方的，因为自己的发票是属于书面合同的证据之一，对于起诉的程序中，首先自己要交上起诉书给法院，如果您还有相关法律咨询可以致电在线律师解
不能。证据有三性：真实性、客观性、关联性。发票是真实的，符合真实性；客观上产生了买卖，也有客观性；但是，由于不是指向本案当中双方的买卖，缺乏关联性。所以，不能成为本案的证据，间接证据都不是。